maanantai 16. heinäkuuta 2012

Kikin lähettipalvelu

Alkuperäinen nimi: Majo no takkyûbin
Valmistusvuosi: 1989
Ohjaaja: Hayao Miyazaki
Näyttelijät: Minami Takayama, Rei Sakuma

Juoni
Kiki-niminen (Minami Takayama) 13-vuotias likka asuu  porukoidensa kanssa ja on noita. Täydenkuun aikaan hän kuitenkin päättää lähteä vihdoin etsimään omaa onneaan itsenäisellä elämällä ja taikavoimien käyttötapaa maailmalta. Likka lähti kera kissa-ystävänsä Jijin (Rei Sakuma), päätyi merirantakaupunkiin ja alkoi etsimään onneaan. Pian löysikin oman tapansa toimia hyödyntämällä lentotaitoaan, alkoi kuljettaa näin lähetyksiä.

Yleismielipidepaskaa
Miust leffa oli jollain tavalla todella sekava tai sit miun englannintaito on vaa tosi köyhä. Varmaan vähän molempia. Elokuvassa oli hyviä juttuja, kuten tuo kissa oli ehkä maan mainio ja jotkut hahmot oli tosi symppiksiä (toiset taas vähemmän), mut liikaa jäi aukkoja. Esimerkiksi mietin paljon miksei kaikki voi olla noitia ja kenestä sit tulee noita ja miksi tolleen ja miksi tälleen. Kauheesti jätti kysymyksiä mitä ei missään vaiheessa kerrottu. Animetyyliks tää oli aika keskiverto, ei mitään erikoista hahmojen ulkonäössä tai muutenkaan mitää säväyttävää, sääli. Myös juoni oli ehkä vähän köyhä, leffa oli aika pitkä ja siin ei oikeastaan mitään jännää ees tapahtunut. Ja sit siin oli se tyhmäpoika. Mie en oikeastaan tykännyt, olin asennoitunut et olis parempi kyseisen ohjaajan takia (vaikka mielestäni hänen kaikki muutkaan leffat ei oo kauheen hyviä..) ja sit ku ei ollukkaa ni oli aika lässähdys. Rehellisesti nauroin ehkä hiukan liikaaki kun ei oikein enää sit kiinnostanut.

Annan tälle nyt arvosanaks 5/10, aika kuraa kuitenkin mut kai se viihdyttää. 




Miesten vuoro


Valmistusvuosi: 2010
Ohjaaja: Joonas Berghäll, Mika Hotakainen
Näyttelijät: mm. Timo Aalto, Aarne Aksila, Pekka Ahonen

Juoni
Juoni on tällä kertaa hyvin yksinkertainen. Joka kohtauksessa eri miehiä, jotka avautuvat ja puhuvat syvällisiä saunassa.


Yleismielipidepaskaa
Noin yksinkertaisesta ideasta voi kuitenkin syntyä jotain upeaa. Yleensä suomalaiset leffat ovat aika shittii, mutta tässä oli jotain niin perussuomalaista ettei täs kyl järkeäkään ollut. Kohtaukset eivät liittyneet mitenkään toisiinsa, juonta ei oikeastaan ollut, ei ongelmakohtaa, ei mitään mikä tekee "tarinan". Ite ihastelin erilaisia suomalaisia maisemia, saunojen erilaisuuksia sekä tällä kertaa hiton hyviä näyttelijäsuorituksia. Miesten vuoro todellakin nimenä kuvastaa leffaa, tällä kertaa on miesten vuoro näyttää tunteensa, ajatuksensa ja itkeä. Mielestäni leffa oli kaunis, sopii tietynlaisiin mielentiloihin (kuten itselläni osui juuri oikea, hiukan haikea ja ulkona satoi vettä). Mielestäni tämä oli yksinkertaiseti kaunis, muttei leffaa tule kyllä moneen otteeseen katsotuksi. Huomaa kuitenkin että 400€ budjetti. Suosittelen kuitenkin lämpimästi katsottavaksi, ei sovi kaveriporukka-iltoihin vaan juuri itsekseen katsottavaksi kun haluaa olla oman itsensä kanssa ajan kanssa.

Muutan tota arviointijuttua vanhoista silleen et nykyään on 1-10 sarake, vähän reilumpi ja helpompi arvioida. Eli alle 5 on keskivertoa huonompia ja yli 5 on keskivertoa parempia.

Tälle elokuvalle annan arvosanaksi 6½/10


tiistai 10. heinäkuuta 2012

Vettä elefanteille

Alkuperäinen nimi: Water for elephants
Valmistusvuosi: 2011
Ohjaaja: Francis Lawrence
Näyttelijät: Robert Pattinson, Reese Witherspoon, Christoph Waltz


Juoni
Robert Pattinson näyttelee elokuvan päähenkilöä Jacobia, joka kertoo elokuvassa elämäntarinaansa. Eläinlääkärikoulun jäädessä kesken vanhempien kuoleman takia (= rahaongelmat) Jacob lähtee etsimään töitä ympäri maata, sillä sen hetkisessä Amerikassa työttömyys oli suurta. Jotenkin Jacob eksyy junaan joka onkin sirkusjuna ja pääsee sirkuksen tirehtöörin Augustin (Christoph Waltz) lämmittelyn jälkeen eläinlääkäriksi sirkukseen. Jacob rakastuu myös palavasti tirehtöörin vaimoon Marlenaan (Reese Witherspoon) ja tunne kääntyy molemmin puoleiseksi vietettyään paljon aikaa yhdessä Jacobin kouluttaessa Marlenan uuden numeron päätähteä eli tämän norsua. Tirehtööri ei jostain syystä oikein diggaa tästä ja tämä tietää tietenkin tarinan ongelmakohdan.

Yleismielipidepaskaa
Miun odotukset leffasta ei ollut kovinkaan korkealla, sillä kaverini oli sanonut ettei leffa olisi hyvä. Aluksihan vähän nauroin, sillä en tiennyt leffasta mitään muuta kuin sen, että se perustuu sirkukseen ja näyttelijät, joten kun alun jokaisen juonenkäänteen arvasin pilkulleen oikein niin ajattelin leffan olevan todella ennalta-arvattava. Kuitenkin leffa oli hyvinkin toimiva, rakastan kun leffa sisältää edes pienen hiukkasen aitoa historiaa ja oikein ylikorostetusti jotain tiettyä piirrettä kokoajan, tässä tapauksessa sirkusta. Elokuvan hahmot olivat myös mukaansa tempaavia, ihania persoonia kaikki vaikka tietenkin Waltz vei sydämeni, onhan tuo näyttelijä aivan ihana (vaikka rooli olikin ehkä hiukan samantapainen kuin Inglourious Basterdsissä). Leffasta näkyi myös, että se oli tehty Sara Gruen kirjan perusteella, sillä tarina kulki hirveää vauhtia eteenpäin ja jätti muutamia aukkoja, jotka selviää varmasti jos lukisi kirjan. Positiivisesti yllättyen suosittelen leffaa lämpimästi kaikille, ei ole pelkkää Pattinsonin tuijottelua vaan hyvän idean seuraamista.

Annan elokuvalle arvosteluasteikollani 4/5, homma toimi kaikinpuolin hyvin, mutta jotain pientä jäin kaipaamaan (kuten jotain sellaista mitä ei olisi heti arvannut).


Se7en

Suomenkielinen nimi: Seitsemän
Valmistusvuosi: 1995
Ohjaaja: David Fincher
Näyttelijät: Morgan Freeman, Brad Pitt, Gwyneth Paltrow

Juoni
Nimensä mukaan elokuva koostuu seitsemästä asiasta eli tässä tapauksessa kuoleman synneistä. Etsivä William Somerset (Freeman) asustaa perinteisessä amerikkalaiskaupungissa ja on jäämässä eläkkeelle pikkuhiljaa. Paikalle saapuu uus etsivä David Mills (Pitt), joka on juuri muuttanut uuteen kaupunkiin vaimonsa (Gwyneth Paltrow) kanssa ja alkaa siellä luomaa uraansa. Hommat eivät kuitenkaan mene niinkuin on suunniteltu, etsivät löytävät raa'alla tavalla murhatun henkilön ja ei aikaakaan kun löytävät toisen uhrin. Pian he yhdistävät nämä asiat kuolemansynteihin ja alkavat selvittää rikoksia perinpohjin etsien samalla syylistä ja yrittävät estää ettei uusia tapauksia syntyisi.

Yleismielipidepaskaa
Heti kun luin idean olin myyty. Halusin katsoa elokuvan välittömästi ja odotukset olivat todella korkealla. 90-luvun dekkarijuttui, mitkä eivät siis sisällä äärettömiä määriä erikoistehosteita yms, ja sitten nuo aivan ihanan kamalat kuolemansynnit. Alku oli mielettömän lupaava, mässäily-murha oli tehty upeasti ja juuri niinkuin se olisi pitänyt toteuttaa. Seuraava murha oli astetta kehnompi, seuraava vielä kehnompi ja lopuksi kaikkia tyylejä ei edes tullut, MITÄ?? Voi luoja sitä pettymyksen määrää kun lopussa ei ollutkaan mitään upeaa ahaa-elämystä tai mitään muuta hauskaa. Keitti. Leffan ideasta, näyttelijävalinnoista (en oo koskaan muute nähny Freemania ilman valkoista tukkaa) ja osittain myös toteutuksesta propseja. Leffassa oli kans onnistumisia, esimerkiksi tunnelma oli saatu ahdistavaks (taas perus yliuskovaisjutut) ja hyviä keinojakin oli käytetty murhajälkien piilottelussa. Loppuratkaisu oli kuitenkin ehkä sangen random ja leffa jotenkin, hmm, "päättyi kesken". Suosittelen kuitenkin kattomaan, ihan hauska pätkä.

Annan leffalle 3/5, sen olis voinut toteuttaa paremmin mut perus kuraa.